Re: USA und Software Patente – Bundeskanzler: Patente stärken Innovatio…

(wo kein Kläger, da (meist) kein Richter…)
trotzdem bewegen sich auch in den USA die Nutzer sog.”Freier
Software”
in der _Illegalität_:
Vor allem für den professionellen (incl.behördlichen) Einsatz ein
absolut unakzeptabler Zustand, da jederzeit (vor allem bei
“kommerzieller Relevanz”) mit einer unberechenbaren Klage/Forderung
gerechnet werden muss.
Es gibt sog. “freie Software”, welche von den Großkonzernen
“gedulded” wird, aber von diesen jederzeit(!) nach Belieben
ausgeschaltet werden
kann.(abgesehen von den bereits erwähnten Klagen/Forderungen).
Ein Gutes Beispiel ist RedHat, welche selber für Ihre “offiziellen
Support-Kunden” bereits “Defensiv-Patente” anmelden (müssen),
währenddessen die Nutzung des “freien Fedora” nur in Bereichen
toleriert wird, in denen prakt. sowieso kein Geld verdient werden
kann,
bzw. für Anwendungen,die marktwirtschaftlich im weitesten Sinne (noch
?) als “uninteressant” betrachtet werden…
(wobei RedHat (für US-Verhältnisse) noch als rel.”symphatisch”
eingestuft werden kann, -im Gegensatz z.B. zu Novell(SuSE/IBM),
welche
schon eher als “patentgeil” zu bezeichnen sind).
Ein Aspekt, der im Zusammenhang mit SW-”Patenten” leider oft auch zu
wenig erwähnt wird, ist die Tatsache, daß es _zwischen_ den
“Großkonzernen” de-facto überhaupt keine SW-”Patente” gibt, und von
diesen ausschließlich(!) als “Markteintrittsbarriere” für innovative
(bzw. auch freie) Software mißbraucht werden.
Alleine schon daraus ist ersichtlich daß es bei SW-Patenten nicht um
Investitionsschutz, etc. – sondern ausschließlich um monopole bzw.
oligopole “Machtbestrebungen” dieser (meist US-) Konzerne geht.
Die Amerikaner sind auf dem besten Weg, nicht nur sich selbst,
sondern
am liebsten auch den Rest der Welt mit SW-”Patenten” zu entmündigen..
-> nicht umsonst gibt es schon seit längerem auch in den USA
Bürgerrechtsbewegungen, welche sich inzwischen massiv
_gegen_ Software-”Patente” einsetzen…
Grüsse
stephan-X1