Re: Patente auf Algorithmen – Aufbäumen gegen Software-Patente in Euro…

> Stellt euch mal vor wir hätten schon seit 20 Jahren Software Patente:
> Quicksort, Bubblesort und Radixsort sind Patentiert.
Die Patente wären längst abgelaufen.
> Bytes auch, Icons und GUIs auch. Nichts mehr mit billigem Web, denn
> http ist Patentiert.
Wenn http patentiert worden wäre, hätte es sich nie als
Standard durchgesetzt. Dann würde das Web eben auf einer anderen
Möglichkeit der Dateiübertragung basieren (da wären wohl zahllose
denkbar).
> Das selbe gilt für alle gängigen dateiformate, OpenOffice oder Linux
> gäbe es schon gar nicht.
Warum nicht? Wenn die MS-Dateiformate patentiert wären, bekäme ich
wenigstens nach Ablauf der Patentlaufzeit einen funktionierenden
Viewer – so kann ich meine Winword 2.0-Dateien heute schon weg-
werfen, weil sie es einfach geheim gehalten haben, wie das
Format aussieht.
> Textparsing / Compiling ist patentiert, software für den Kleinen Mann
> gibt’s schon gar nicht.
Alles schon ewig abgelaufen – wann gab’s die ersten Parser oder
Compiler? Viele, viele Jahre, bevor es Computer für “kleine Männer”
gab.
> Irgendein gewitzer schlaumeier und ein bischen glück können uns über
> nacht das Leben als Programmierer verdammt schweer machen, mal
> abgesehen von der algemeinen Verteuerung der Software und dem Tod von
> OpenSource.
Wieso? In den USA gibt es “schon ewig” Softwarepatente – gibt es da
keine Open-Source-Software? Wäre mir neu!