Re: Patente und GPL verhalten sich zueinander wie Diktatur und Kommunismus ! – Red-Hat-Patente beunruhigen Linux-Fans

patentex lief als erstes Betriebsystem auf AMDs Hammer.
> Außerdem wird Hardware meist unabhängig von irgendwelchen
> Betriebsystemen entwickelt.
> Das machen die Harwarehersteller alleine bzw. unter sich.
>
>
> Ciao,
> _
Lief Windows nicht auf dem Hammer??
Hardware Meine ich auch nicht unbedingt. Aber zb wäre Java ein
solches Software-teil und ich weis nciht ob man das alles über
treiber aufpropfen kann. Vorallem, wo bleibt dann die stabilität wenn
man den kernel mit treibern nur aufmotzt, eines der Hauptargumente
gegen Windows.
Auch Nivida-Grafikkarten machen ja noch ziemlich probleme, vorallem
weils eben keine Kernel-funktionen sind. Wegen ihrer Nichtfreigabe
steht dieser weg nicht offen. Sicherlich hat AMD nichts gegen die
Unterstützung und offenlegung einiger codezeilen, die eine hardware
unterstützen, welche letzendlich das Produkt ist. Bei USB ist das
Protokoll und das drumherum die Entwicklung. Die nötige hardware wird
deutlich weniger als 50% der kosten verursachen. Bluetooth ist etwa
halbe halbe gelagert oder eher richtung hardware. Aber echte reine
Software Innovationen, wie zB gegenstücke zu AktivX oder DirektX, wie
sie MS entwickelt hat sind nicht in sicht. Weil sowas sich eben nur
Kernelnah machen lässt, oder unsauber laufen wird. Speziell DirektX
als Beschleuniger für zeitkritische Dinge. Widerspricht auch
irgentwie der philosophie von Linux, sowas in den kernel zu lassen.
Nur wird es dann niemals egoshooter geben, die was her machen. Und
damit wird die breite masse sich nie abfinden.
wenn man also sowieso Windows brauchen wird, warum noch Linux
mitschleppen und dauern booten, vorallem wenn man statt alt-tab zum
umschalten in die hausaufgaben den resetknopf bemühen muss, wo Linux
doch so stabil ist.