Re: Patente und GPL verhalten sich zueinander wie Diktatur und Kommunismus ! – Red-Hat-Patente beunruhigen Linux-Fans

patentenn Du aber von GPL-Code profitieren willst – sprich, auf die Arbeit
> > zurückgreifen, die andere bereits gemacht und unter GPL zur Verfügung
> > gestellt haben – so darfst Du das nur dann, wenn auch Du Deine Arbeit
> > unter GPL zur Verfügung stellst.
> >
> > Willst Du das nicht, laß einfach die Finger von GPL-Code. Wo ist das
> > Problem?
>
> Sag mal, bist Du zu blöd das zu begreifen ???
>
> Keine Sau .. und schon gar nicht irgendein LINUXuser kann beurteilen
> inwieweit seine Anwendung von GPLcode verseucht ist.
>
Sag mal .. hast du überhaupt schon mal irgendein C/C Programm
geschreiben ?
sowas wie “c -o [...] -L/usr/qt/3/lib -lqt-mt -lSDL” linkt mein
Programm gegen libc, Qt und SDL.
Ich weiß genau, welche Lizenzen diese Bibliotheken haben.
libc: LGPL
Qt unter X11: GPL/QPL, QPL unter Windwos
SDL: LGPL
Ergo kann ich das daraus entstehende Compilat entweder unter GPL oder
LGPL stellen – Unter Windows muß ich BSD, Artist, QPL oder evtl. MPL
nehmen und _darf_ nicht GPL nehnem.
Habe ich was übersehen ? Hält du LINUXuser (mich z.B.) eigentlich für
total dämlich ?
> Selbst Windows oder MacOS dürfte zum Teil auf GPLcode aufbauen !
>
Das wäre ein klarer Lizenzverstoß – was aber das Problem von MS bzw.
Apple wäre, und nicht deins.
Ralf