Dumm ist … – Pillen und Patente

patentet nicht schwierig, diesen Sachverhalt zu verstehen, und
> deshalb
> ist ein Artikel wie dieser schlicht und einfach DUMM.
Lieber ZeKick,
dumm ist, wenn man die Dinge so einseitig betrachtet wie Du in Deinem
Posting. Natürlich verstehe ich den Sachverhalt und gebe Dir auch im
Prinzip recht. Aber wie heißt’s so schön, zu wenig und zu viel ist des
Narren Ziel.
Kleiner Vergleich: Ich verstehe zB. auch, daß Steuern notwendig sind.
Wenn ich aber 98% Steuern zahlen würde, wäre ich damit nicht mehr
einverstanden. Mit 40% schon, mit 50% auch noch, bei 60% würde ich mich
schon aufregen. Du siehst worauf ich hinaus will? Es geht hier nicht um
den Patentschutz an sich, sondern um dessen Mißbrauch zur Bereicherung.
Der Pharmaindustrie in Europa und den USA geht es prächtig.
Riesengewinne charakterisieren die Branche. Mit dem Untergang kämpft
hier keiner. Medikamente werden in Hülle und Fülle entwickelt,
natürlich streng marktorientiert (Viagra) mit dementsprechenden
Gewinnmargen. Aber jetzt paß auf: Der Branche geht es prächtig, obwohl
die meisten 3. Welt Staaten die Patente nicht beachten! Die Einnahmen
aus der 1. Welt reichen für die Pharmakonzerne völlig aus um die
Entwicklungen zu decken.
Also wie bitte, willst Du jetzt argumentieren, daß das Einführen der
US-Patentrechte in der 3. Welt NOTWENDIG ist? In welcher Hinsicht?
Welche Vorteile hätte es? Nur einen einzigen, nämlich daß einige wenige
Pharmakonzerne noch mehr Gewinne machen, die großteils an der Steuer
vorbei einem sehr kleinen Personenkreis von Beteiligten zu Gute kommen.
Aber für die Allgemeinheit? Kein Effekt whatsoever. Mehr Medikamente
für Tropenkrankheiten? Sicher nicht, denn dafür fehlt die Kaufkraft
nach wie vor. (Nicht der fehlende Patentschutz, sondern die fehlende
Kaufkraft in den Entwicklungsländern ist der Grund für fehlende
Medikamente für die Tropen.)
Also kein Vorteil für die Allgemeinheit, aber ein wesentlicher Nachteil
für große Teile der Bevölkerung der 3. Welt, die dann wichtige
Medikamente nicht mehr bekommen würden.
Man sollte das Nicht-Durchsetzen der strengen Patentgesetze in der 3.
Welt einfach als Hilfe von Wohlhabenden für Bedürftige sehen. Denn, wie
gesagt, die von Dir beschworenen Nachteile kann ich nicht sehen.