Schnorrer-Mentalität – Versicherung

Patente sollen doch den technischen Fortschritt fördern und nicht
Behindern, also den Nutzen für die Gesellschaft (ein Land, eine
Region wie Europa, die ganze Welt) mehren. Wer eine geniale Idee hat
und/oder viel Arbeit in ein Verfahren gesteckt hat, soll für einen
Zeitraum davon profitieren.
Es ist Sache der Gesetzgeber (die vom Volke gewählt wurden), die
Rahmenbedingungen festzulegen und Sache der Patentämter,
Patentgerichte und Patentanwälte sich im Streitfalle damit zu versicherung
beschäftigen.
Gut wäre es auch, wenn sich die Informatik an den Hochschulen damit
befassen würde. Vielleicht geschieht das ja schon.
Offensichtlich gibt es bei der Erteilung von sogenannten
Software-Patenten Unsicherheiten und Unklarheiten. Möglicherweise
muss das gesamte Verfahren überprüft werden. Auch die Dauer des
Patentschutzes ist wohl zu lang. Banalitäten gehören nicht
patentiert.
Ich glaube, mich zu erinnern, dass der Computer als universelle,
programmierbare Maschine erfunden und angepriesen wurde. Nun soll ich
für alle möglichen Kombinationen von Abläufen, die ja der Computer
anbietet, den ich bezahlt habe, noch zusätzlich bezahlen. Wenn ich
einen Computer legal erworben habe, auch das Betriebssystem und eine
Programmiersprache, dann ist es doch absurd, dass ich, wenn ich
einmal klicke, um irgendeine Aktion durchzuführen (etwa eine
Bestellung im Internet), ein Patent verletze, nicht aber, wenn ich
zweimal klicke. Oder ist das auch schon patentiert? Dann eben
Dreimal! Nein, das lasse ich mir patentieren.